Resumo: O texto discute a relação entre o Espiritismo e o Cristianismo, argumentando que, embora os espíritas aceitem os ensinamentos morais de Cristo, eles rejeitam interpretações bíblicas literalistas e dogmas como a Trindade e a salvação pela fé. O autor critica a crença na infalibilidade bíblica e na interpretação do sangue de Cristo como redenção, defendendo a importância da razão, da ciência e das boas ações. O texto utiliza passagens bíblicas e argumentos lógicos para sustentar sua posição, questionando a compatibilidade entre certos dogmas cristãos e os princípios espíritas. Finalmente, o texto afirma a preferência dos espíritas pelo nome “espírita” em vez de “cristão” devido às incongruências percebidas.
Palavras-chaves: Espiritismo, Cristianismo, interpretações bíblicas, Trindade, razão e ciência.
Summary: The text discusses the relationship between Spiritism and Christianity, arguing that although Spiritists accept the moral teachings of Christ, they reject literalist biblical interpretations and dogmas such as the Trinity and salvation through faith. The author criticizes the belief in biblical infallibility and the interpretation of Christ’s blood as redemption, defending the importance of reason, science and good deeds. The text uses biblical passages and logical arguments to support its position, questioning the compatibility between certain Christian dogmas and Spiritist principles. Finally, the text affirms the preference of Spiritists for the name “Spiritist” instead of “Christian” due to perceived inconsistencies.
Keywords: Spiritism, Christianity, biblical interpretations, Trinity, reason and science.
