A Contradição de Allan Kardec

“Mas é incontestável que todos os dias descobrimos fatos que nos obrigam a modificar nossas velhas opiniões, e até mesmo a ter uma visão oposta das ideias reinantes.” (GABRIEL DELANNE)

Resumo: O texto analisa uma aparente contradição entre o Livro dos Espíritos e um relato na Revista Espírita de 1866 sobre a visão das existências passadas do Dr. Cailleux. Allan Kardec esclarece que o Livro dos Espíritos apresenta princípios fundamentais, não um tratado completo, e que a compreensão da Doutrina Espírita requer estudo contínuo e consideração das informações posteriores à obra original. O autor argumenta que a recusa em aceitar novas informações, mesmo compatíveis com os princípios fundamentais, impede a compreensão plena do Espiritismo. A aparente contradição é resolvida pela natureza progressiva da Doutrina, que se desenvolve com novas observações e estudos. Finalmente, o texto incentiva a leitura contínua das publicações espíritas para uma compreensão mais completa.

Palavras-chaves: contradição aparente, O Livro dos Espíritos, Revista Espírita de 1866, Dr. Cailleux, princípios fundamentais, Doutrina Espírita, estudo contínuo, novas informações, natureza progressiva, compreensão do Espiritismo.

Abstract: The text analyzes an apparent contradiction between The Spirits’ Book and a report in the 1866 Spiritist Review about Dr. Cailleux’s vision of past existences. Allan Kardec clarifies that The Spirits’ Book presents fundamental principles, not a complete treatise, and that understanding the Spiritist Doctrine requires continuous study and consideration of information subsequent to the original work. The author argues that the refusal to accept new information, even if compatible with the fundamental principles, prevents a full understanding of Spiritism. The apparent contradiction is resolved by the progressive nature of the Doctrine, which develops with new observations and studies. Finally, the text encourages the continued reading of Spiritist publications for a more complete understanding.

Keywords: apparent contradiction, The Spirits’ Book, 1866 Spiritist Review, Dr. Cailleux, fundamental principles, Spiritist Doctrine, continuous study, new information, progressive nature, understanding of Spiritism.

Foto de Paulo Neto
Paulo Neto
É palestrante e articulista da Mídia Escrita Espírita e não Espírita, com vários artigos publicados em um grande número de jornais e revistas, muitos dos quais poderão ser encontrados na Internet e principalmente neste site.

Últimas postagens

Esta reflexão não necessariamente representa a opinião do GAE, e é de responsabilidade do expositor.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *