Resumo: O texto compara duas versões contrastantes do Dr. Ignácio Ferreira, um médico espírita, apresentadas em livros psicografados por diferentes médiuns. Divaldo Franco o retrata como um espírito gentil e bondoso, colaborador em um hospital espiritual. Carlos A. Baccelli, por outro lado, o descreve como rude, impaciente e crítico da mediunidade. A discrepância nas descrições levanta questionamentos sobre a fidelidade das psicografias e a possibilidade de diferentes interpretações da mesma entidade espiritual. O autor analisa citações de ambas as obras para destacar essas diferenças e convida o leitor a refletir sobre a questão. A intenção final é analisar a credibilidade das informações contidas nas obras psicografadas.
Palavras-chave: comparação, Dr. Ignácio Ferreira, Divaldo Franco, Carlos A. Baccelli, fidelidade das psicografias.
Abstract: The text compares two contrasting versions of Dr. Ignácio Ferreira, a spiritualist doctor, presented in books psychographed by different mediums. Divaldo Franco portrays him as a kind and gentle spirit, a collaborator in a spiritual hospital. Carlos A. Baccelli, on the other hand, describes him as rude, impatient and critical of mediumship. The discrepancy in the descriptions raises questions about the fidelity of the psychographies and the possibility of different interpretations of the same spiritual entity. The author analyzes quotes from both works to highlight these differences and invites the reader to reflect on the issue. The final intention is to analyze the credibility of the information contained in the psychographed works.
Keywords: comparison, Dr. Ignácio Ferreira, Divaldo Franco, Carlos A. Baccelli, fidelity of psychographies.
