Resumo: O texto discute a natureza de Cristo, questionando a afirmação de sua divindade. Ele argumenta que a interpretação das escrituras sagradas, principalmente as palavras de Jesus, apontam para uma relação filial com Deus, e não para uma identidade divina. A análise se baseia em citações bíblicas que mostram Jesus referindo-se a um “Pai” superior a ele. O autor critica a interpretação tradicional, afirmando que o consenso dos Pais da Igreja não constitui prova irrefutável. Finalmente, o texto questiona a própria doutrina da Trindade, baseando-se em interpretações alternativas dos Evangelhos.
Palavras-chave: natureza de Cristo, divindade, relação filial, interpretação bíblica, Trindade.
Abstract: The text discusses the nature of Christ, questioning the claim of his divinity. It argues that the interpretation of the sacred scriptures, especially the words of Jesus, point to a filial relationship with God, and not to a divine identity. The analysis is based on biblical quotations that show Jesus referring to a “Father” superior to him. The author criticizes the traditional interpretation, stating that the consensus of the Church Fathers does not constitute irrefutable proof. Finally, the text questions the doctrine of the Trinity itself, based on alternative interpretations of the Gospels.
Keywords: nature of Christ, divinity, filial relationship, biblical interpretation, Trinity.
