Resumo: O texto é um artigo que refuta a tese de que Chico Xavier foi a reencarnação de Allan Kardec. Os autores analisam criticamente as alegações de um articulista que defende essa teoria, apresentando contra-argumentos e evidências baseadas em diversos livros e documentos espíritas, incluindo citações de Chico Xavier, Allan Kardec e outros autores relevantes. A discussão abrange a análise de testemunhos, a interpretação de textos, e a verificação de fatos históricos. A refutação se concentra em desmontar os argumentos do articulista, apontando inconsistências e contradições em suas afirmações. Finalmente, os autores defendem a sua própria visão sobre a relação entre Chico Xavier e Allan Kardec, como dois missionários distintos, porém complementares.
Palavras-chaves: Chico Xavier, reencarnação, Allan Kardec, contra-argumentos, evidências, missionários distintos.
Abstract: This article refutes the thesis that Chico Xavier was the reincarnation of Allan Kardec. The authors critically analyze the claims of a columnist who defends this theory, presenting counterarguments and evidence based on several Spiritist books and documents, including quotes from Chico Xavier, Allan Kardec, and other relevant authors. The discussion includes the analysis of testimonies, the interpretation of texts, and the verification of historical facts. The refutation focuses on dismantling the columnist’s arguments, pointing out inconsistencies and contradictions in his statements. Finally, the authors defend their own view on the relationship between Chico Xavier and Allan Kardec, as two distinct but complementary missionaries.
Keywords: Chico Xavier, reincarnation, Allan Kardec, counterarguments, evidence, distinct missionaries.
