Resumo: O texto argumenta contra a tese de que Chico Xavier foi a reencarnação de Allan Kardec, sustentando que tal afirmação não possui base doutrinária espírita. O autor cita a opinião de Antônio Cesar Perri de Carvalho, ex-presidente da FEB, que reforça esse ponto de vista. A argumentação se baseia na ausência de menção a tal reencarnação nas obras de Kardec e na incompatibilidade dos perfis psicológicos de ambos. Além disso, o texto critica a utilização de afirmações não comprovadas (“o Chico me disse”) como prova e enfatiza a importância de focar no conteúdo da obra psicográfica de Xavier. Finalmente, o autor utiliza referências bibliográficas para sustentar suas alegações.
Palavras-chaves: Chico Xavier, reencarnação, Allan Kardec, base doutrinária espírita, Antônio Cesar Perri de Carvalho.
Abstract: The text argues against the thesis that Chico Xavier was the reincarnation of Allan Kardec, arguing that such a statement has no basis in Spiritist doctrine. The author cites the opinion of Antônio Cesar Perri de Carvalho, former president of the FEB, who reinforces this point of view. The argument is based on the lack of mention of such reincarnation in Kardec’s works and on the incompatibility of the psychological profiles of both. In addition, the text criticizes the use of unproven statements (“Chico told me”) as evidence and emphasizes the importance of focusing on the content of Xavier’s psychographic work. Finally, the author uses bibliographical references to support his allegations.
Keywords: Chico Xavier, reincarnation, Allan Kardec, Spiritist doctrine, Antônio Cesar Perri de Carvalho.
