Resumo: O texto apresenta uma análise crítica das narrativas bíblicas sobre Judas Iscariotes, questionando a veracidade e coerência dos relatos evangélicos. A principal argumentação reside na existência de contradições entre os Evangelhos quanto à cronologia dos eventos, o valor da traição, a motivação de Judas e a sua morte. Os autores citados, como Ehrman e Churton, reforçam a ideia de que as narrativas podem ter sido adaptadas para se ajustar a crenças e profecias pré-existentes, em detrimento da fidelidade histórica. A conclusão é que a imagem de Judas como um traidor pode ser uma construção posterior, com inconsistências e problemas interpretativos que sugerem uma manipulação dos textos.
Palavras-chave: Judas Iscariotes, narrativas bíblicas, coerência dos relatos, manipulação dos textos.
Abstract: The text presents a critical analysis of the biblical narratives about Judas Iscariot, questioning the veracity and coherence of the Gospel accounts. The main argument lies in the existence of contradictions between the Gospels regarding the chronology of events, the value of betrayal, Judas’ motivation and his death. The authors cited, such as Ehrman and Churton, reinforce the idea that the narratives may have been adapted to fit pre-existing beliefs and prophecies, to the detriment of historical fidelity. The conclusion is that the image of Judas as a traitor may be a later construction, with inconsistencies and interpretative problems that suggest manipulation of the texts.
Keywords: Judas Iscariot, biblical narratives, coherence of accounts, manipulation of texts.
