Resumo: O texto apresenta uma extensa crítica ao médium Chico Xavier, feita pelo Padre Oscar Quevedo, focando na produção literária atribuída a Xavier. Quevedo argumenta que a obra de Xavier é composta de pastiches e fraudes, questionando a autenticidade da mediunidade e apresentando testemunhos e contra-argumentos de críticos literários e outros especialistas. O autor do texto refuta as alegações de Quevedo, fornecendo evidências e contrapondo as críticas com informações adicionais sobre a vida e a obra de Chico Xavier, bem como sobre o testemunho de seu sobrinho, Amauri Pena. A discussão se estende a temas como a compatibilidade entre Espiritismo e Cristianismo e a natureza da mediunidade.
Palavras-chave: Chico Xavier, Padre Quevedo, mediunidade, fraudes, crítica.
Abstract: The text presents an extensive critique of the medium Chico Xavier, written by Father Oscar Quevedo, focusing on the literary production attributed to Xavier. Quevedo argues that Xavier’s work is composed of pastiches and frauds, questioning the authenticity of mediumship and presenting testimonies and counterarguments from literary critics and other experts. The author of the text refutes Quevedo’s allegations, providing evidence and countering the criticisms with additional information about the life and work of Chico Xavier, as well as the testimony of his nephew, Amauri Pena. The discussion extends to topics such as the compatibility between Spiritism and Christianity and the nature of mediumship.
Keywords: Chico Xavier, Father Quevedo, mediumship, frauds, criticism.
