Resumo: O texto analisa a narrativa bíblica da criação de Adão e Eva, questionando a ideia de que eles foram o primeiro casal. A análise se baseia em contradições internas do texto bíblico, como a existência de uma população pré-existente à família de Adão e a ausência de Caim e Abel nas genealogias posteriores. As interpretações de diferentes Bíblias e a perspectiva espírita de Allan Kardec são consideradas, sugerindo que Adão pode ser um mito ou uma alegoria, e não o ancestral literal da humanidade. O autor critica o literalismo religioso que impede a reconciliação da fé com a evidência científica. Finalmente, o texto argumenta pela necessidade de revisão das interpretações religiosas tradicionais à luz da razão e da pesquisa.
Palavras-chaves: criação de Adão e Eva, contradições internas, mito ou alegoria, literalismo religioso, revisão das interpretações.
Sumary: The text analyzes the biblical narrative of the creation of Adam and Eve, questioning the idea that they were the first couple. The analysis is based on internal contradictions in the biblical text, such as the existence of a population that pre-existed Adam’s family and the absence of Cain and Abel in later genealogies. The interpretations of different Bibles and the spiritualist perspective of Allan Kardec are considered, suggesting that Adam may be a myth or an allegory, and not the literal ancestor of humanity. The author criticizes religious literalism that prevents the reconciliation of faith with scientific evidence. Finally, the text argues for the need to review traditional religious interpretations in the light of reason and research.
Keywords: creation of Adam and Eve, internal contradictions, myth or allegory, religious literalism, review of interpretations.
