Resumo: O texto é uma resposta a um membro de um fórum espírita que questiona a possível existência de preconceitos em Allan Kardec. O autor refuta a acusação, argumentando que opiniões pessoais de Kardec, baseadas em ciência da época, não refletem a Doutrina Espírita, que prega a igualdade e a evolução de todos os espíritos. Ele enfatiza que a Codificação Kardequiana é a única fonte doutrinária válida e que textos póstumos não devem ser interpretados como doutrina oficial. Finalmente, o autor aborda outras questões levantadas pelo membro do fórum, esclarecendo pontos sobre sofrimento, felicidade e a generalização de comportamentos de indivíduos como representativos da Doutrina Espírita.
Palavras-chave: preconceitos, Allan Kardec, Doutrina Espírita, Codificação Kardequiana, textos póstumos.
Abstract: The text is a response to a member of a Spiritist forum who questions the possible existence of prejudices in Allan Kardec. The author refutes the accusation, arguing that Kardec’s personal opinions, based on the science of the time, do not reflect the Spiritist Doctrine, which preaches the equality and evolution of all spirits. He emphasizes that the Kardecian Codification is the only valid doctrinal source and that posthumous texts should not be interpreted as official doctrine. Finally, the author addresses other issues raised by the forum member, clarifying points about suffering, happiness and the generalization of individual behaviors as representative of the Spiritist Doctrine.
Keywords: prejudices, Allan Kardec, Spiritist Doctrine, Kardecian Codification, posthumous texts.
