Resumo: As fontes apresentadas questionam a alegação de que Chico Xavier foi a reencarnação de Allan Kardec, refutando essa ideia por considerá-la ingênua e carente de evidências concretas previstas nas obras espíritas. O texto destaca a intensa dedicação de Rivail (Allan Kardec) à educação antes da codificação do Espiritismo, contrastando com a trajetória de Xavier. Além disso, a análise examina diversas previsões feitas por Kardec e por Espíritos, registradas na Revista Espírita e em Obras Póstumas, que não se concretizaram, colocando em xeque a infalibilidade dessas profecias e, por implicação, a automática realização da volta de Kardec. Por fim, o material apresenta relatos de supostas manifestações póstumas de Allan Kardec que ocorreram após a data em que Xavier nasceu, e discute a metodologia de Kardec, baseada em observação, comparação e controle universal, contrastando-a com o método de psicografia de Chico Xavier.
Palavras Chave: Reencarnação, Allan Kardec, Chico Xavier, Obras Póstumas.
Abstract: The sources presented question the claim that Chico Xavier was the reincarnation of Allan Kardec, refuting this idea as naïve and lacking in concrete evidence provided for in the Spiritist works. The text highlights Rivail’s (Allan Kardec) intense dedication to education before the codification of Spiritism, contrasting it with Xavier’s trajectory. In addition, the analysis examines several predictions made by Kardec and by Spirits, recorded in the Spiritist Magazine and in Posthumous Works, which did not come true, calling into question the infallibility of these prophecies and, by implication, the automatic realization of Kardec’s return. Finally, the material presents reports of supposed posthumous manifestations by Allan Kardec that occurred after the date Xavier was born, and discusses Kardec’s methodology, based on observation, comparison and universal control, contrasting it with Chico Xavier’s method of psychography.
Keywords: Reincarnation, Allan Kardec, Chico Xavier, Posthumous Works.
