Resumo: O texto analisa declarações de Chico Xavier negando ser a reencarnação de Allan Kardec, apresentando diversas entrevistas e citações de diferentes fontes. Apesar de alguns afirmarem o contrário, o artigo argumenta que as declarações de Xavier são consistentemente negativas e que considerá-las falsas seria acusá-lo de mentira. O autor apresenta evidências textuais para sustentar sua posição, confrontando a tese de que Xavier teria se omitido por humildade. A conclusão convida o leitor a decidir quem está com a verdade, apresentando três possibilidades. Finalmente, o texto lista as fontes consultadas para a pesquisa.
Palavras-chaves: Chico Xavier, reencarnação, Allan Kardec, negações, entrevistas, evidências textuais, verdade.
Abstract: The text analyzes statements by Chico Xavier denying that he is the reincarnation of Allan Kardec, presenting several interviews and quotes from different sources. Despite some claims to the contrary, the article argues that Xavier’s statements are consistently negative and that considering them false would be to accuse him of lying. The author presents textual evidence to support his position, confronting the thesis that Xavier would have omitted himself out of humility. The conclusion invites the reader to decide who is right, presenting three possibilities. Finally, the text lists the sources consulted for the research.
Keywords: Chico Xavier, reincarnation, Allan Kardec, denials, interviews, textual evidence, truth.
