Resumo: O texto refuta um artigo jornalístico que descarta a transcomunicação como fraude, argumentando que a rejeição a fenômenos inexplicáveis se repete ao longo da história. Apresenta evidências científicas e filosóficas, citando experimentos e autores como Camille Flammarion e o Padre François Brune, para sustentar a possibilidade de comunicação com os mortos. Além disso, questiona a coerência de proibições religiosas sobre a evocação dos mortos se a comunicação fosse impossível, usando exemplos bíblicos e relatos de aparições. Finalmente, o texto menciona a existência de médiuns em diferentes contextos religiosos, incluindo a Igreja Católica.
Palavras-chaves: transcomunicação, fenômenos inexplicáveis, Camille Flammarion, evocação dos mortos, médiuns religios
Sumary: The text refutes a newspaper article that dismisses transcommunication as a fraud, arguing that the rejection of unexplained phenomena has been repeated throughout history. It presents scientific and philosophical evidence, citing experiments and authors such as Camille Flammarion and Father François Brune, to support the possibility of communication with the dead. In addition, it questions the coherence of religious prohibitions on the evocation of the dead if communication were impossible, using biblical examples and reports of apparitions. Finally, the text mentions the existence of mediums in different religious contexts, including the Catholic Church.
Keywords: transcommunication, unexplained phenomena, Camille Flammarion, evocation of the dead, religious mediums.
