Resumo: O texto desmente a lenda de que a NASA descobriu um “dia perdido” corroborando a história bíblica de Josué. A narrativa é analisada e refutada, mostrando sua origem em alegações infundadas de cientistas como Sir Edwin Ball e Charles Totten, popularizadas por Harry Rimmer e, posteriormente, Harold Hill. A investigação revela a ausência de evidências e a impossibilidade técnica da descoberta computacional de um “dia perdido”. A conclusão é que a história é uma fabricação, sem base factual e prejudicial à credibilidade da Bíblia. O texto apela para o uso de senso comum e pesquisa antes da aceitação de tais alegações.
Palavras-chave: NASA, “dia perdido”, história bíblica de Josué, alegações infundadas, senso comum.
Abstract: The text debunks the legend that NASA discovered a “lost day” corroborating the biblical story of Joshua. The narrative is analyzed and refuted, showing its origin in unfounded claims by scientists such as Sir Edwin Ball and Charles Totten, popularized by Harry Rimmer and, later, Harold Hill. The investigation reveals the absence of evidence and the technical impossibility of the computational discovery of a “lost day”. The conclusion is that the story is a fabrication, without factual basis and damaging to the credibility of the Bible. The text appeals to the use of common sense and research before accepting such claims.
Keywords: NASA, “lost day”, biblical story of Joshua, unfounded claims, common sense.
