Resumo: Os textos analisam criticamente a obra e as posições do padre Oscar González Quevedo, um autoproclamado parapsicólogo, contrastando suas opiniões com as de outros pesquisadores e estudiosos do espiritismo e da parapsicologia. As fontes apresentam diversos argumentos contrários às teses de Quevedo, acusando-o de distorções, omissões e dogmatismo em seus trabalhos, além de questionarem sua imparcialidade devido a seus fortes preconceitos religiosos. Há também depoimentos de pessoas com diferentes perspectivas religiosas que compartilham suas experiências e crenças, incluindo um pastor evangélico que encontrou respostas no espiritismo. Finalmente, a discussão abrange a interpretação dos fenômenos paranormais, comparando a abordagem de Quevedo com outras visões, como a espírita e a psicanalítica, enfatizando a complexidade e a controvérsia do campo da parapsicologia.
Palavras-chave: Oscar González Quevedo, parapsicologia, dogmatismo, depoimentos, fenômenos paranormais.
Abstract: The texts critically analyze the work and positions of Father Oscar González Quevedo, a self-proclaimed parapsychologist, contrasting his opinions with those of other researchers and scholars of spiritism and parapsychology. The sources present several arguments against Quevedo’s theses, accusing him of distortions, omissions and dogmatism in his works, in addition to questioning his impartiality due to his strong religious prejudices. There are also testimonies from people with different religious perspectives who share their experiences and beliefs, including an evangelical pastor who found answers in spiritism. Finally, the discussion covers the interpretation of paranormal phenomena, comparing Quevedo’s approach with other views, such as spiritism and psychoanalysis, emphasizing the complexity and controversy of the field of parapsychology.
Keywords: Oscar González Quevedo, parapsychology, dogmatism, testimonies, paranormal phenomena.
