Resumo: O texto apresenta uma refutação de um artigo espírita que usa Mateus 17:12 para apoiar a reencarnação, argumentando que João Batista era a reencarnação de Elias. A refutação critica a interpretação seletiva do texto bíblico pelo artigo espírita, apontando contradições e inconsistências lógicas. Ela utiliza passagens de Mateus, Marcos e Lucas para sustentar que a interpretação espírita é equivocada e que a Bíblia não suporta a doutrina da reencarnação. A análise também questiona a falta de autoria do artigo espírita e a aparente hipocrisia de seus autores em relação aos princípios que defendem. Finalmente, a refutação defende uma interpretação contextual e integral da Bíblia para evitar interpretações subjetivas.
Palavras-chave: refutação, reencarnação, Mateus 17:12, interpretação bíblica, hipocrisia.
Abstract: The text presents a refutation of a spiritualist article that uses Matthew 17:12 to support reincarnation, arguing that John the Baptist was the reincarnation of Elijah. The refutation criticizes the selective interpretation of the biblical text by the spiritualist article, pointing out contradictions and logical inconsistencies. It uses passages from Matthew, Mark and Luke to argue that the spiritualist interpretation is mistaken and that the Bible does not support the doctrine of reincarnation. The analysis also questions the lack of authorship of the spiritualist article and the apparent hypocrisy of its authors in relation to the principles they defend. Finally, the refutation defends a contextual and integral interpretation of the Bible to avoid subjective interpretations.
Keywords: refutation, reincarnation, Matthew 17:12, biblical interpretation, hypocrisy.
