Herculano Pires e as Obras de André Luiz

“Os fatos são fatos e saberão impor-se pela sua própria força, pouco a pouco, mau grado a tudo e a todos.” (ERNESTO BOZZANO)

Resumo: O texto analisa a opinião do escritor espírita Herculano Pires sobre as obras psicografadas de André Luiz, buscando refutar a ideia de que ele as rejeitou. A análise se baseia em diversas obras de Herculano Pires, mostrando sua defesa da obra de André Luiz como ilustrativa da doutrina espírita de Kardec, embora não sem ressalvas. O estudo destaca a posição de Herculano Pires contra aqueles que viam as obras de André Luiz como uma “quarta revelação”, superior à codificação kardeciana. Por fim, o texto reconhece algumas divergências pontuais entre as visões de Herculano Pires e André Luiz, mas reafirma a sua admiração pela contribuição deste último para o Espiritismo.

Palavras-chaves: Herculano Pires, obras psicografadas, André Luiz, doutrina espírita, divergências.

Abstract: The text analyzes the opinion of the spiritualist writer Herculano Pires on the psychographed works of André Luiz, seeking to refute the idea that he rejected them. The analysis is based on several works by Herculano Pires, showing his defense of André Luiz’s work as illustrative of Kardec’s spiritualist doctrine, although not without reservations. The study highlights Herculano Pires’ position against those who saw André Luiz’s works as a “fourth revelation”, superior to Kardec’s codification. Finally, the text recognizes some specific divergences between the views of Herculano Pires and André Luiz, but reaffirms its admiration for the latter’s contribution to Spiritism.

Keywords: Herculano Pires, psychographed works, André Luiz, spiritualist doctrine, divergences.

Picture of Paulo Neto
Paulo Neto
É palestrante e articulista da Mídia Escrita Espírita e não Espírita, com vários artigos publicados em um grande número de jornais e revistas, muitos dos quais poderão ser encontrados na Internet e principalmente neste site.

Últimas postagens

Esta reflexão não necessariamente representa a opinião do GAE, e é de responsabilidade do expositor.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *