Resumo: O texto analisa a opinião do escritor espírita Herculano Pires sobre as obras psicografadas de André Luiz, buscando refutar a ideia de que ele as rejeitou. A análise se baseia em diversas obras de Herculano Pires, mostrando sua defesa da obra de André Luiz como ilustrativa da doutrina espírita de Kardec, embora não sem ressalvas. O estudo destaca a posição de Herculano Pires contra aqueles que viam as obras de André Luiz como uma “quarta revelação”, superior à codificação kardeciana. Por fim, o texto reconhece algumas divergências pontuais entre as visões de Herculano Pires e André Luiz, mas reafirma a sua admiração pela contribuição deste último para o Espiritismo.
Palavras-chaves: Herculano Pires, obras psicografadas, André Luiz, doutrina espírita, divergências.
Abstract: The text analyzes the opinion of the spiritualist writer Herculano Pires on the psychographed works of André Luiz, seeking to refute the idea that he rejected them. The analysis is based on several works by Herculano Pires, showing his defense of André Luiz’s work as illustrative of Kardec’s spiritualist doctrine, although not without reservations. The study highlights Herculano Pires’ position against those who saw André Luiz’s works as a “fourth revelation”, superior to Kardec’s codification. Finally, the text recognizes some specific divergences between the views of Herculano Pires and André Luiz, but reaffirms its admiration for the latter’s contribution to Spiritism.
Keywords: Herculano Pires, psychographed works, André Luiz, spiritualist doctrine, divergences.