Resumo: O texto analisa controvérsias sobre a obra “Mensagens de Inês de Castro”, psicografada por Chico Xavier e organizada por Caio Ramacciotti, especialmente a respeito das alegações de reencarnações de Inês de Castro e a possível identificação de Chico Xavier com Allan Kardec. A análise compara diferentes fontes e edições do livro, destacando divergências entre a primeira e edições posteriores, e entre as opiniões de diversos autores espíritas sobre as vidas passadas de Chico Xavier e Inês de Castro. O foco é a verificação da veracidade das afirmações que atribuem a Chico Xavier a confirmação de certas reencarnações, questionando a utilização do seu nome para validar opiniões pessoais. A discussão se centra na falta de comprovação, nas mensagens de Inês, das alegações apresentadas em outros livros e artigos.
Palavras-chaves: Mensagens de Inês de Castro, Chico Xavier, Caio Ramacciotti, reencarnações, divergências, veracidade.
Abstract: The text analyzes controversies surrounding the work “Messages from Inês de Castro”, psychographed by Chico Xavier and organized by Caio Ramacciotti, especially regarding the claims of reincarnations by Inês de Castro and the possible identification of Chico Xavier with Allan Kardec. The analysis compares different sources and editions of the book, highlighting divergences between the first and later editions, and between the opinions of various Spiritist authors about the past lives of Chico Xavier and Inês de Castro. The focus is on verifying the veracity of the statements that attribute to Chico Xavier the confirmation of certain reincarnations, questioning the use of his name to validate personal opinions. The discussion centers on the lack of proof, in Inês’ messages, of the claims presented in other books and articles.
Keywords: Messages from Inês de Castro, Chico Xavier, Caio Ramacciotti, reincarnations, divergences, veracity.
