Resumo: O texto analisa criticamente a narrativa bíblica da conquista de Jericó e Hai por Josué, confrontando o relato bíblico com achados arqueológicos. Diversas interpretações teológicas e históricas do evento são apresentadas, destacando-se a divergência entre a descrição de milagres divinos e as evidências arqueológicas que sugerem que as cidades estavam desabitadas ou não fortificadas na época descrita na Bíblia. A análise questiona a veracidade histórica e a consistência teológica do relato bíblico, argumentando que a narrativa pode ser uma alegoria ou uma lenda que celebra a fé israelita, em vez de um registro factual. O autor explora contradições internas do texto bíblico e as diferentes interpretações de diversos comentaristas bíblicos, concluindo pela impossibilidade de conciliar o relato com a realidade arqueológica sem comprometer a imagem divina.
Palavras-chaves: Jericó, arqueologia, milagres divinos, alegoria, contradições.
Sumary: The text critically analyzes the biblical narrative of the conquest of Jericho and Ai by Joshua, comparing the biblical account with archaeological findings. Various theological and historical interpretations of the event are presented, highlighting the divergence between the description of divine miracles and the archaeological evidence that suggests that the cities were uninhabited or unfortified at the time described in the Bible. The analysis questions the historical veracity and theological consistency of the biblical account, arguing that the narrative may be an allegory or a legend that celebrates the Israelite faith, rather than a factual record. The author explores internal contradictions in the biblical text and the different interpretations of various biblical commentators, concluding that it is impossible to reconcile the account with archaeological reality without compromising the divine image.
Keywords: Jericho, archaeology, divine miracles, allegory, contradictions.
