Resumo: O artigo investiga se Allan Kardec foi médico, analisando diferentes fontes biográficas e espíritas. Há controvérsias, com algumas obras afirmando que ele possuía o título de doutor em medicina, enquanto outras o negam. A pesquisa examina as evidências apresentadas por diversos autores, destacando inconsistências e a falta de documentos que comprovem a alegação. A conclusão é que a questão permanece sem uma resposta definitiva, devido à ausência de provas conclusivas. O artigo, portanto, apresenta um debate historiográfico sobre a formação acadêmica de Kardec.
Palavras-chave: Allan Kardec, médico, biográficas, inconsistências, historiográfico.
Summary: This article investigates whether Allan Kardec was a doctor, analyzing different biographical and spiritualist sources. There is controversy, with some works claiming that he had a doctorate in medicine, while others deny it. The research examines the evidence presented by various authors, highlighting inconsistencies and the lack of documents to prove the claim. The conclusion is that the question remains without a definitive answer, due to the lack of conclusive evidence. The article, therefore, presents a historiographical debate on Kardec’s academic background.
Keywords: Allan Kardec, physician, biographical, inconsistencies, historiographical.
