Resumo: O texto apresenta uma extensa discussão online sobre um artigo que acusa Martinho Lutero de homicídio devido a um duelo juvenil, apesar de Lutero ter encontrado refúgio em um convento. Um debatedor espírita contesta a incongruência dessa narrativa, questionando a lógica do artigo e a resposta subsequente de um comentarista católico. A discussão se estende por vários comentários, com alegações de censura e parcialidade na publicação dos debates, culminando em um debate acalorado sobre interpretação bíblica e a natureza da fé. A controvérsia central gira em torno da aparente hipocrisia de acusar Lutero de crime e, simultaneamente, reconhecer a proteção oferecida pelo convento, e da interpretação de fatos históricos.
Palavras-chave: Martinho Lutero, homicídio, censura, interpretação bíblica, hipocrisia.
Abstract: The text presents an extensive online discussion about an article that accuses Martin Luther of murder due to a youthful duel, despite Luther having found refuge in a convent. A spiritualist debater contests the incongruity of this narrative, questioning the logic of the article and the subsequent response of a Catholic commentator. The discussion extends through several commentaries, with allegations of censorship and bias in the publication of the debates, culminating in a heated debate about biblical interpretation and the nature of faith. The central controversy revolves around the apparent hypocrisy of accusing Luther of a crime and, simultaneously, recognizing the protection offered by the convent, and the interpretation of historical facts.
Keywords: Martin Luther, murder, censorship, biblical interpretation, hypocrisy.
