Resumo: O texto argumenta que a narrativa bíblica da ressurreição de Jesus contém inconsistências irremovíveis entre os Evangelhos de Mateus, Marcos, Lucas e João, quanto ao número e identidade das mulheres presentes no túmulo, quem removeu a pedra, e quem estava dentro. O autor infere que essas contradições demonstram a natureza humana, e não divina, das escrituras, acusando líderes religiosos de encobrir essas discrepâncias para manter o controle e o poder sobre a população. A principal tese é a incompatibilidade entre a perfeição divina atribuída à Bíblia e as evidentes contradições presentes em sua narrativa, questionando a motivação financeira por trás da manutenção dessa narrativa.
Palavras-chaves: ressurreição, inconsistências, Evangelhos, contradições, natureza humana
Abstract: The text argues that the biblical narrative of the resurrection of Jesus contains irremovable inconsistencies between the Gospels of Matthew, Mark, Luke and John, regarding the number and identity of the women present at the tomb, who rolled away the stone, and who was inside. The author infers that these contradictions demonstrate the human, rather than divine, nature of the scriptures, accusing religious leaders of covering up these discrepancies to maintain control and power over the population. The main thesis is the incompatibility between the divine perfection attributed to the Bible and the evident contradictions present in its narrative, questioning the financial motivation behind the maintenance of this narrative.
Keywords: resurrection, inconsistencies, Gospels, contradictions, human nature
