Resumo: O texto analisa a inconsistência na designação de Jesus como “Nazareno” nos Evangelhos, explorando diferentes interpretações bíblicas e teológicas do termo. A principal questão gira em torno da divergência entre Mateus e Lucas sobre o local de nascimento e moradia de Jesus, e a ausência de profecias claras no Antigo Testamento que predizessem tal designação. O autor questiona a validade das interpretações existentes, sugerindo que “Nazareno” poderia referir-se a uma seita religiosa e não simplesmente ao local de origem. Diversas fontes bíblicas e opiniões de estudiosos são citadas para sustentar a argumentação, apontando contradições e falta de consenso sobre a origem e significado do termo. Finalmente, o autor argumenta que Mateus inventou profecias para justificar o nome.
Palavras-chaves: Jesus Nazareno, interpretações bíblicas, divergência, seita religiosa, profecias.
Sumary: The text analyzes the inconsistency in the designation of Jesus as “Nazarene” in the Gospels, exploring different biblical and theological interpretations of the term. The main issue revolves around the divergence between Matthew and Luke regarding the place of birth and residence of Jesus, and the absence of clear prophecies in the Old Testament that foretold such a designation. The author questions the validity of existing interpretations, suggesting that “Nazarene” could refer to a religious sect and not simply to the place of origin. Several biblical sources and scholarly opinions are cited to support the argument, pointing out contradictions and lack of consensus on the origin and meaning of the term. Finally, the author argues that Matthew invented prophecies to justify the name.
Keywords: Jesus Nazarene, biblical interpretations, divergence, religious sect, prophecies.
