Resumo: O texto analisa criticamente o Antigo Testamento, questionando sua coerência lógica e moral em diversas passagens, contrastando-as com os ensinamentos de Jesus no Novo Testamento. O autor argumenta que o Novo Testamento substitui e aperfeiçoa a Lei Mosaica, tornando grande parte do Antigo Testamento obsoleto para os cristãos. A análise se baseia na comparação direta de versículos, buscando expor contradições e incoerências. A conclusão defende a prioridade do Novo Testamento como a revelação definitiva de Deus, relegando o Antigo Testamento a um papel histórico de primeira revelação. A interpretação do autor enfatiza o bom senso e a razão na leitura bíblica.
Palavras-chaves: Antigo Testamento, Novo Testamento, Lei Mosaica, contradições, revelação definitiva.
Sumary: The text critically analyzes the Old Testament, questioning its logical and moral coherence in several passages, contrasting them with the teachings of Jesus in the New Testament. The author argues that the New Testament replaces and perfects the Mosaic Law, making much of the Old Testament obsolete for Christians. The analysis is based on the direct comparison of verses, seeking to expose contradictions and inconsistencies. The conclusion defends the priority of the New Testament as the definitive revelation of God, relegating the Old Testament to a historical role as the first revelation. The author’s interpretation emphasizes common sense and reason in biblical reading.
Keywords: Old Testament, New Testament, Mosaic Law, contradictions, definitive revelation.
