Resumo: O texto analisa criticamente a narrativa bíblica do arrebatamento de Elias, questionando a interpretação literal de sua ascensão ao céu. O autor argumenta que a suposta ascensão é inconsistente com outros versículos bíblicos que descrevem a separação entre corpo e espírito após a morte. Além disso, o texto apresenta evidências, como a carta enviada por Elias ao rei Jorão após o evento, para sustentar a tese de que Elias não ascendeu ao céu fisicamente, mas sim, possivelmente, morreu e se comunicou posteriormente através de meios mediúnicos. A cronologia bíblica também é analisada para reforçar essa interpretação. Finalmente, o texto sugere que a narrativa do arrebatamento pode ter origem em mitos pagãos.
Palavras-chave: arrebatamento de Elias, ascensão ao céu, separação corpo e espírito, meios mediúnicos, mitos pagãos.
Abstract: The text critically analyzes the biblical narrative of Elijah’s rapture, questioning the literal interpretation of his ascension to heaven. The author argues that the alleged ascension is inconsistent with other biblical verses that describe the separation of body and spirit after death. In addition, the text presents evidence, such as the letter sent by Elijah to King Joram after the event, to support the thesis that Elijah did not ascend to heaven physically, but rather, possibly died and communicated later through mediumistic means. The biblical chronology is also analyzed to reinforce this interpretation. Finally, the text suggests that the rapture narrative may have its origins in pagan myths.
Keywords: rapture of Elijah, ascension to heaven, separation of body and spirit, mediumistic means, pagan myths.
