Esta resposta se dedica a analisar o livro “Espiritismo Kardecista e suas Incoerências” do Pr. Joel Santana, seguindo o estilo clássico de responder às críticas contra a Doutrina Espírita. Vamos citar as fontes dos argumentos do pastor e acrescentar nossos comentários. Primeiramente, é importante corrigir o pastor sobre o uso do termo “kardecismo” em vez de “espiritismo”. O adjetivo correto para a Doutrina Espírita é Espiritismo. Também no capítulo IX, a expressão “médium” é usada de forma pejorativa, comparando a mediunidade à necromancia, o que distorce seu verdadeiro significado.
Apesar do respeito que o pastor afirma ter pela Doutrina Espírita, ele busca desdenhar o espiritismo, pretendendo “arrancar pessoas do kardecismo”. Suas críticas, mesmo quando cita a Constituição Federal, são uma afronta ao direito à liberdade de crença. O autor tem uma lista extensa de obras criticando outras religiões, demonstrando uma postura desrespeitosa e preconceituosa. Sua formação como professor de Teologia não lhe confere autoridade para criticar a Doutrina Espírita, pois falta-lhe conhecimento profundo sobre o Espiritismo.
Nossa intenção é defender a Doutrina Espírita e esclarecer as incoerências apresentadas. O pastor sugere que o Espiritismo é uma tentativa de sofisticar feitiçaria, mas essa visão distorcida e preconceituosa não corresponde à realidade.
Ao longo desta resposta, demonstraremos que as incoerências estão na avaliação superficial do pastor sobre os princípios espíritas. O Espiritismo não é necromancia ou feitiçaria, e seus neologismos são respeitados no contexto de suas doutrinas.
Boa leitura!
Uma resposta