Resumo: O artigo analisa as semelhanças entre a doutrina espírita de Allan Kardec e o Mito de Er de Platão, focando na “Escolha das Provas”. A autora demonstra a convergência filosófica entre ambas as doutrinas, destacando a importância da prudência na escolha das provas para a evolução espiritual. O estudo compara as ideias de Kardec presentes em “O Livro dos Espíritos”, com as de Platão, analisando a evolução do conceito de “Escolha das Provas” nas diferentes edições da obra espírita. Além disso, o artigo explora o uso do mito como recurso retórico e pedagógico para explicar conceitos complexos sobre a vida após a morte e a reencarnação. Finalmente, a pesquisa contrasta as visões de Platão e Kardec sobre justiça divina, penas e recompensas, e o papel do livre-arbítrio na jornada espiritual.
Palavras-chave: doutrina espírita, Mito de Er, Escolha das Provas, evolução espiritual, justiça divina.
Abstract: The article analyzes the similarities between Allan Kardec’s Spiritist doctrine and Plato’s Myth of Er, focusing on the “Choice of Trials”. The author demonstrates the philosophical convergence between both doctrines, highlighting the importance of prudence in the choice of trials for spiritual evolution. The study compares Kardec’s ideas present in “The Spirits’ Book” with those of Plato, analyzing the evolution of the concept of “Choice of Trials” in the different editions of the Spiritist work. In addition, the article explores the use of myth as a rhetorical and pedagogical resource to explain complex concepts about life after death and reincarnation. Finally, the research contrasts Plato’s and Kardec’s views on divine justice, punishments and rewards, and the role of free will in the spiritual journey.
Keywords: Spiritist doctrine, Myth of Er, Choice of Tests, spiritual evolution, divine justice.
