Resumo: O texto critica o desvio de práticas em centros espíritas, argumentando que muitas instituições se afastaram dos princípios kardequianos originais. Ele aponta para a falta de estudo aprofundado da doutrina como causa de interpretações equivocadas e práticas exóticas, como terapias alternativas e rituais não-kardecistas. O autor defende a unidade doutrinária e a fidelidade aos ensinamentos de Kardec, alertando para os perigos do personalismo e da aceitação de revelações não comprovadas. A pureza doutrinária é enfatizada como essencial para a preservação da verdadeira mensagem espírita, conclamando a um retorno aos princípios cristãos e à busca do esclarecimento por meio do estudo e do diálogo. A defesa da doutrina, porém, não deve se tornar fundamentalismo.
Palavras-chave: desvio de práticas, princípios kardequianos, terapias alternativas, unidade doutrinária, pureza doutrinária.
Abstract: The text criticizes the deviation of practices in Spiritist centers, arguing that many institutions have moved away from the original Kardecian principles. It points to the lack of in-depth study of the doctrine as the cause of mistaken interpretations and exotic practices, such as alternative therapies and non-Kardecian rituals. The author defends doctrinal unity and fidelity to Kardec’s teachings, warning of the dangers of personalism and the acceptance of unproven revelations. Doctrinal purity is emphasized as essential for the preservation of the true Spiritist message, calling for a return to Christian principles and the search for enlightenment through study and dialogue. The defense of the doctrine, however, should not become fundamentalism.
Keywords: deviation of practices, Kardecian principles, alternative therapies, doctrinal unity, doctrinal purity.
