Resumo: O texto refuta a ideia de que Chico Xavier foi uma reencarnação de Allan Kardec, usando como principal argumento as psicografias de João Nunes Maia. Essas psicografias, segundo o autor, demonstram que João Evangelista e Francisco de Assis são a mesma entidade espiritual, mas não há menção a Kardec em nenhuma dessas obras. Além disso, o texto destaca diferenças psicológicas entre Chico Xavier e Kardec e apresenta um quadro comparativo de suas personalidades. Por fim, argumenta-se que a crença na reencarnação de Kardec como Chico Xavier é baseada em ilações e falta de raciocínio lógico, confrontando essa ideia com citações e interpretações de textos espíritas.
Palavras-chaves: reencarnação, Chico Xavier, Allan Kardec, psicografias de João Nunes Maia, João Evangelista, Francisco de Assis, diferenças psicológicas, quadro comparativo, crenças, raciocínio lógico, textos espíritas.
Abstract: The text refutes the idea that Chico Xavier was a reincarnation of Allan Kardec, using as its main argument the psychographies of João Nunes Maia. According to the author, these psychographies demonstrate that João Evangelista and Francisco de Assis are the same spiritual entity, but there is no mention of Kardec in any of these works. In addition, the text highlights psychological differences between Chico Xavier and Kardec and presents a comparative table of their personalities. Finally, it argues that the belief in the reincarnation of Kardec as Chico Xavier is based on inferences and a lack of logical reasoning, confronting this idea with citations and interpretations of spiritist texts.
Keywords: reincarnation, Chico Xavier, Allan Kardec, psychographies of João Nunes Maia, João Evangelista, Francisco de Assis, psychological differences, comparative table, beliefs, logical reasoning, spiritist texts.
