Resumo: O texto argumenta a favor da reencarnação, contrapondo a visão espírita à de outras religiões que, segundo o autor, justificam a existência do sofrimento humano atribuindo-o a um Deus cruel ou a um castigo divino eterno. A principal crítica é direcionada à inconsistência de algumas interpretações bíblicas e teológicas que negam a reencarnação, apresentando-a como uma solução lógica e justa para as desigualdades e o sofrimento terreno, permitindo a evolução espiritual e a reparação de erros passados. O autor questiona a autoridade religiosa que se beneficia da crença em um castigo eterno, em contraste com a responsabilidade individual pela própria evolução espiritual. Finalmente, a reencarnação é apresentada como um processo natural e necessário para o progresso individual, não como uma punição.
Palavras-chaves: reencarnação, sofrimento humano, interpretações bíblicas, autoridade religiosa, evolução espiritual.
Summary: The text argues in favor of reincarnation, contrasting the Spiritist view with that of other religions that, according to the author, justify the existence of human suffering by attributing it to a cruel God or eternal divine punishment. The main criticism is directed at the inconsistency of some biblical and theological interpretations that deny reincarnation, presenting it as a logical and fair solution to inequalities and earthly suffering, allowing spiritual evolution and the reparation of past errors. The author questions the religious authority that benefits from the belief in eternal punishment, in contrast to individual responsibility for one’s own spiritual evolution. Finally, reincarnation is presented as a natural and necessary process for individual progress, not as a punishment.
Keywords: reincarnation, human suffering, biblical interpretations, religious authority, spiritual evolution.
