Resumo: O texto refuta acusações de que Allan Kardec mentiu ao afirmar que a reencarnação era uma crença judaica. Ele apresenta citações bíblicas e de historiadores, como Flávio Josefo e o Rabino Philip S. Berg, para sustentar a ideia de que a reencarnação, sob o nome de ressurreição, existia entre os judeus. O autor argumenta que interpretações dogmáticas obscurecem essa crença e que Jesus, mesmo sem usar o termo “reencarnação”, confirmou o princípio em suas palavras. Finalmente, o texto defende a reencarnação como um fato natural, independente da Bíblia, e destaca seu suporte em pesquisas contemporâneas, apesar da resistência científica e religiosa.
Palavras-chaves: Allan Kardec, reencarnação, historiadores, interpretações dogmáticas, pesquisas contemporâneas.
Summary: The text refutes accusations that Allan Kardec lied when he stated that reincarnation was a Jewish belief. He presents biblical citations and quotes from historians, such as Flavius Josephus and Rabbi Philip S. Berg, to support the idea that reincarnation, under the name of resurrection, existed among the Jews. The author argues that dogmatic interpretations obscure this belief and that Jesus, even without using the term “reincarnation”, confirmed the principle in his words. Finally, the text defends reincarnation as a natural fact, independent of the Bible, and highlights its support in contemporary research, despite scientific and religious resistance.
Keywords: Allan Kardec, reincarnation, historians, dogmatic interpretations, contemporary research.
