Resumo: O texto argumenta contra a ideia de um demônio personificado como Lúcifer, afirmando que a existência de um ser eternamente rebelde contra um Deus onisciente, onipotente e bom é logicamente inconsistente com os atributos divinos. Utilizando passagens bíblicas como exemplo, o autor propõe que o “mal” é resultado da ignorância e temporário, podendo ser superado pelo conhecimento e amor cristãos. A narrativa da possessão demoníaca é interpretada como a influência de múltiplos espíritos ligados a paixões materiais, e não como a ação de um único ser maligno. Finalmente, a misericórdia divina é enfatizada como um caminho para a redenção, mesmo para aqueles considerados “demônios”.
Palavras-chave: Lúcifer, ignorância, mal temporário, possessão demoníaca, redenção.
Abstract: The text argues against the idea of a personified demon like Lucifer, stating that the existence of a being eternally rebellious against an omniscient, omnipotent and good God is logically inconsistent with divine attributes. Using biblical passages as an example, the author proposes that “evil” is the result of ignorance and is temporary, and can be overcome by Christian knowledge and love. The narrative of demonic possession is interpreted as the influence of multiple spirits linked to material passions, and not as the action of a single evil being. Finally, divine mercy is emphasized as a path to redemption, even for those considered “demons”.
Keywords: Lucifer, ignorance, temporary evil, demonic possession, redemption.
