Resumo: O texto é uma refutação de um artigo que questiona a narrativa bíblica sobre a carta de Elias a Jorão, rei de Judá. A refutação argumenta que a cronologia bíblica, embora aparentemente contraditória, pode ser reconciliada considerando-se a possibilidade de corregências reais e diferentes interpretações dos textos. Os autores defendem que a carta não comprova necessariamente comunicação pós-morte, e criticam a interpretação literal e inflexível da Bíblia por parte dos seus opositores. Eles utilizam referências bíblicas e históricas para sustentar seus argumentos, explorando diferentes traduções e perspectivas teológicas. Finalmente, o texto aborda a questão da interpretação bíblica, enfatizando a importância de um estudo cuidadoso e a necessidade de evitar conclusões apressadas baseadas em textos isolados.
Palavras-chaves: carta de Elias, Jorão, cronologia bíblica, comunicação pós-morte, interpretações bíblicas.
Sumary: The text is a refutation of an article that questions the biblical narrative about Elijah’s letter to Joram, king of Judah. The refutation argues that the biblical chronology, although apparently contradictory, can be reconciled by considering the possibility of real co-regencies and different interpretations of the texts. The authors argue that the letter does not necessarily prove post-mortem communication, and they criticize the literal and inflexible interpretation of the Bible by its opponents. They use biblical and historical references to support their arguments, exploring different translations and theological perspectives. Finally, the text addresses the issue of biblical interpretation, emphasizing the importance of careful study and the need to avoid hasty conclusions based on isolated texts.
Keywords: letter of Elijah, Joram, biblical chronology, post-mortem communication, biblical interpretations.
