Resumo: O texto investiga alegações de que o cientista William Crookes se retratou de suas pesquisas sobre espiritualismo. A principal questão é a veracidade da retratação, analisando inconsistências em fontes que a alegam, como datas e títulos de livros incorretos. O autor argumenta que a retratação é improvável, apresentando evidências como declarações posteriores de Crookes defendendo suas conclusões iniciais e questionando a credibilidade de obras usadas para sustentar a narrativa da retratação. O foco é em analisar criticamente as fontes e apresentar contra-argumentos, concluindo que a reputação de Crookes e a existência de sua obra sobre o tema, “Researches into the Phenomena of Spiritualism”, desmentem a ideia de uma retratação. A análise se baseia na comparação de datas, fontes e na própria obra de Crookes.
Palavras-chave: William Crookes, retratação, espiritualismo, veracidade, fontes.
Abstract: The text investigates allegations that scientist William Crookes retracted his research on spiritualism. The main issue is the veracity of the retraction, analyzing inconsistencies in sources that allege it, such as incorrect dates and book titles. The author argues that the retraction is unlikely, presenting evidence such as later statements by Crookes defending his initial conclusions and questioning the credibility of works used to support the retraction narrative. The focus is on critically analyzing the sources and presenting counterarguments, concluding that Crookes’ reputation and the existence of his work on the subject, “Researches into the Phenomena of Spiritualism”, disprove the idea of a retraction. The analysis is based on the comparison of dates, sources and Crookes’ own work.
Keywords: William Crookes, retraction, spiritualism, veracity, sources.
