Resumo: O texto analisa as diferentes versões bíblicas sobre a morte de Saul, rei de Israel, destacando as inconsistências entre os relatos de 1 Samuel, 2 Samuel, 2 Samuel 21 e 1 Crônicas. A análise questiona a narrativa bíblica, apontando contradições e sugerindo a influência humana na escrita, com a inclusão de lendas e elementos mitológicos. O autor argumenta que a busca pela verdade requer o uso da inteligência e a análise crítica dos textos sagrados, mesmo aqueles considerados de inspiração divina. A inconsistência na descrição da morte de Saul serve como exemplo central dessa crítica à interpretação literal da Bíblia. Finalmente, o texto cita Flávio Josefo como uma fonte adicional para comparar as diferentes versões.
Palavras-chaves: morte de Saul, inconsistências, influência humana, lendas, Flávio Josefo.
Sumary: The text analyzes the different biblical versions of the death of Saul, king of Israel, highlighting the inconsistencies between the accounts in 1 Samuel, 2 Samuel, 2 Samuel 21 and 1 Chronicles. The analysis questions the biblical narrative, pointing out contradictions and suggesting human influence in the writing, with the inclusion of legends and mythological elements. The author argues that the search for truth requires the use of intelligence and critical analysis of sacred texts, even those considered to be of divine inspiration. The inconsistency in the description of Saul’s death serves as a central example of this criticism of the literal interpretation of the Bible. Finally, the text cites Flavius Josephus as an additional source for comparing the different versions.
Keywords: death of Saul, inconsistencies, human influence, legends, Flavius Josephus.
