Resumo: O texto apresenta uma discussão acalorada sobre o racismo alegado nas obras de Allan Kardec, fundador do Espiritismo. Um artigo critica as visões racistas expressas em um texto de Kardec sobre a “perfectibilidade da raça negra”, enquanto a resposta defende Kardec, argumentando que suas ideias sobre a reencarnação e a evolução espiritual, apesar de mal interpretadas, não justificam a acusação de racismo. A réplica também questiona a coerência da crítica, apontando para exemplos históricos de preconceito em outras religiões. A controvérsia central gira em torno da interpretação das ideias de Kardec sobre a desigualdade de capacidades humanas e sua relação com a justiça divina, e se essas ideias se harmonizam com seus princípios espíritas. Finalmente, a resposta utiliza passagens bíblicas para contestar interpretações apresentadas pela parte contrária.
Palavras-chave: racismo, Allan Kardec, perfectibilidade da raça negra, reencarnação, justiça divina.
Abstract: The text presents a heated discussion about the alleged racism in the works of Allan Kardec, founder of Spiritism. One article criticizes the racist views expressed in a text by Kardec on the “perfectibility of the black race”, while the response defends Kardec, arguing that his ideas on reincarnation and spiritual evolution, despite being misinterpreted, do not justify the accusation of racism. The response also questions the coherence of the criticism, pointing to historical examples of prejudice in other religions. The central controversy revolves around the interpretation of Kardec’s ideas on the inequality of human capacities and their relationship with divine justice, and whether these ideas harmonize with his Spiritist principles. Finally, the response uses biblical passages to contest interpretations presented by the opposing party.
Keywords: racism, Allan Kardec, perfectibility of the black race, reincarnation, divine justice.
