Resumo: O texto é uma análise crítica do livro “Fala, Dr. Inácio”, psicografado por Carlos A. Baccelli. A análise questiona a qualidade e a compatibilidade da obra com os princípios espíritas, argumentando que o diálogo informal e, por vezes, irreverente entre o médium e o espírito, contraria a seriedade esperada em publicações espíritas. A crítica enfatiza a importância da análise e da opinião livre dos leitores, considerando a obra como uma produção mediúnica, porém não espírita. A análise também aborda temas tratados no livro, incluindo mediunidade, vida após a morte e questões morais, confrontando-os com a doutrina espírita.
Palavras-chave: crítica, “Fala, Dr. Inácio”, Carlos A. Baccelli, diálogo informal, doutrina espírita.
Abstract: The text is a critical analysis of the book “Speak, Dr. Inácio”, psychographed by Carlos A. Baccelli. The analysis questions the quality and compatibility of the work with Spiritist principles, arguing that the informal and, at times, irreverent dialogue between the medium and the spirit, contradicts the seriousness expected in Spiritist publications. The critique emphasizes the importance of analysis and the free opinion of readers, considering the work as a mediumistic production, but not Spiritist. The analysis also addresses themes addressed in the book, including mediumship, life after death and moral issues, confronting them with the Spiritist doctrine.
Keywords: critique, “Speak, Dr. Inácio”, Carlos A. Baccelli, informal dialogue, Spiritist doctrine.
