Resumo: O texto analisa a autenticidade de duas mensagens mediúnicas atribuídas a Arnaldo Rocha, nas quais ele afirma que Chico Xavier foi a reencarnação de Allan Kardec. A análise compara o conteúdo das mensagens com as declarações conhecidas de Arnaldo Rocha em entrevistas e publicações, encontrando inconsistências significativas. O autor argumenta que a linguagem e as ideias expressas nas mensagens não se alinham com a personalidade e crenças conhecidas de Arnaldo Rocha, sugerindo a possibilidade de fraude ou influência mediúnica. O texto utiliza as próprias obras de Kardec sobre mediunidade para fundamentar a crítica à aceitação acrítica das mensagens. Finalmente, ele enfatiza a importância do discernimento crítico na análise de mensagens espíritas.
Palavras-chaves: autenticidade, Arnaldo Rocha, reencarnação, inconsistências, discernimento crítico.
Abstract: The text analyzes the authenticity of two mediumistic messages attributed to Arnaldo Rocha, in which he claims that Chico Xavier was the reincarnation of Allan Kardec. The analysis compares the content of the messages with Arnaldo Rocha’s known statements in interviews and publications, finding significant inconsistencies. The author argues that the language and ideas expressed in the messages do not align with Arnaldo Rocha’s known personality and beliefs, suggesting the possibility of fraud or mediumistic influence. The text uses Kardec’s own works on mediumship to support the criticism of the uncritical acceptance of the messages. Finally, it emphasizes the importance of critical discernment in the analysis of spiritist messages.
Keywords: authenticity, Arnaldo Rocha, reincarnation, inconsistencies, critical discernment.
