Pesquisar
Close this search box.

Aura Contra Argumento

Encontramos no site Veritatis Splendor vários artigos contra o Espiritismo, entre eles o que iremos contra-argumentar agora intitulado “3×4 da Áurea” de autoria de Cledson Ramos (http://www.veritatis.com.br/artigo.asp?pubid=475).

A primeira coisa que nos chama à atenção é a falta de informação do autor, pois se se desse ao trabalho de pesquisar teria visto que o termo correto não é “áurea”, mas sim aura, daí podemos concluir que o autor fala do que não teve o trabalho de conhecer. Segundo a definição do Houaiss é: “PARAP. suposta manifestação de substância etérea que irradia de todos os seres vivos, somente perceptível por pessoas de sensibilidade especial”.

 

Picture of Paulo Neto
Paulo Neto
É palestrante e articulista da Mídia Escrita Espírita e não Espírita, com vários artigos publicados em um grande número de jornais e revistas, muitos dos quais poderão ser encontrados na Internet e principalmente neste site.
Esta reflexão não necessariamente representa a opinião do GAE, e é de responsabilidade do expositor.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *