Resumo: O texto apresenta uma extensa troca de correspondências entre Jefferson S.B., um adepto do Kardecismo, e Carlos Orlando, assessor do Padre Quevedo, envolvendo um debate acalorado sobre a validade científica e religiosa do Espiritismo, parapsicologia e a interpretação bíblica. Jefferson argumenta a favor da reencarnação e da comunicação com espíritos, utilizando exemplos de médiuns renomados e pesquisas parapsicológicas, questionando a exigência de provas científicas para o Espiritismo enquanto princípios religiosos católicos permanecem sem comprovação científica. Carlos Orlando, representando a visão do CLAP, contra-argumenta, apresentando desafios e questionando a metodologia de Jefferson. A discussão abrange temas como a interpretação da Bíblia, milagres, e a natureza da parapsicologia, culminando em uma discordância irreconciliável sobre a validade das diferentes abordagens.
Palavras-chave: correspondências, Kardecismo, Espiritismo, parapsicologia, debate.
Abstract: The text presents an extensive exchange of correspondence between Jefferson S.B., a follower of Kardecism, and Carlos Orlando, advisor to Father Quevedo, involving a heated debate on the scientific and religious validity of Spiritism, parapsychology and biblical interpretation. Jefferson argues in favor of reincarnation and communication with spirits, using examples of renowned mediums and parapsychological research, questioning the requirement of scientific proof for Spiritism while Catholic religious principles remain without scientific proof. Carlos Orlando, representing the CLAP view, counter-argues, presenting challenges and questioning Jefferson’s methodology. The discussion covers topics such as the interpretation of the Bible, miracles, and the nature of parapsychology, culminating in an irreconcilable disagreement on the validity of the different approaches.
Keywords: correspondence, Kardecism, Spiritism, parapsychology, debate.
