Mediunidade de Incorporação

“Os fatos, eis o verdadeiro critério dos nossos juízos, o argumento sem réplica. Na ausência dos fatos, a dúvida se justifica no homem ponderado.” (KARDEC).

Resumo: O texto discute a mediunidade de incorporação, explorando a divergência de opiniões sobre sua natureza: psicofonia (comunicação sem posse física) versus posse física temporária do corpo do médium pelo espírito. Analisa a evolução do pensamento de Kardec sobre o assunto, contrastando suas posições iniciais com declarações posteriores. Cita diversos autores espíritas que defendem a possibilidade de posse física, e examina diferentes perspectivas sobre o grau de consciência do médium durante a incorporação, destacando a complexidade e as nuances do fenômeno.

Palavras-chave: mediunidade, incorporação, psicofonia, posse física, consciência.

Summary: The text discusses incorporation mediumship, exploring the divergence of opinions about its nature: psychophony (communication without physical possession) versus temporary physical possession of the medium’s body by the spirit. It analyzes the evolution of Kardec’s thinking on the subject, contrasting his initial positions with later statements. It cites several Spiritist authors who defend the possibility of physical possession, and examines different perspectives on the degree of consciousness of the medium during incorporation, highlighting the complexity and nuances of the phenomenon.

Keywords: mediumship, incorporation, psychophony, physical possession, consciousness.

Picture of Paulo Neto
Paulo Neto
É palestrante e articulista da Mídia Escrita Espírita e não Espírita, com vários artigos publicados em um grande número de jornais e revistas, muitos dos quais poderão ser encontrados na Internet e principalmente neste site.

Últimas postagens

Esta reflexão não necessariamente representa a opinião do GAE, e é de responsabilidade do expositor.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *