Resumo: O texto é uma extensa argumentação em defesa do Espiritismo, respondendo a críticas de um correspondente anônimo. O autor refuta acusações de falsidade e descrença em Deus, apresentando dados estatísticos sobre o perfil dos espíritas e interpretando passagens bíblicas para sustentar suas posições. A defesa inclui comparações com o cristianismo tradicional, questionando dogmas e práticas religiosas, além de destacar a figura de Allan Kardec como codificador, não inventor, do Espiritismo. A troca de mensagens demonstra uma profunda discordância teológica entre os interlocutores.
Palavras-chaves: defesa do Espiritismo, perfil dos espíritas, passagens bíblicas, cristianismo tradicional, Allan Kardec.
Sumary: The text is an extensive argument in defense of Spiritism, responding to criticism from an anonymous correspondent. The author refutes accusations of falsehood and disbelief in God, presenting statistical data on the profile of Spiritists and interpreting biblical passages to support his positions. The defense includes comparisons with traditional Christianity, questioning dogmas and religious practices, and highlighting the figure of Allan Kardec as the codifier, not the inventor, of Spiritism. The exchange of messages demonstrates a profound theological disagreement between the interlocutors.
Keywords: defense of Spiritism, profile of spiritists, biblical passages, traditional Christianity, Allan Kardec.
