Resumo: O texto apresenta um debate acalorado entre Marcos Arduin e Orlando Fedeli sobre o suposto racismo nas obras de Allan Kardec, fundador do Espiritismo. Fedeli acusa Kardec de racismo grosseiro, citando trechos de suas obras fora de contexto, enquanto Arduin rebate as acusações, contextualizando as declarações de Kardec dentro da época em que viveu e contrastando a postura de Kardec com o histórico de racismo da Igreja Católica. Arduin argumenta que a interpretação de Fedeli é tendenciosa e desconsidera o avanço do conhecimento científico e social posterior à época de Kardec. A discussão gira em torno da interpretação de textos, contexto histórico e responsabilidade moral, culminando em uma crítica à hipocrisia percebida por Arduin no posicionamento de Fedeli.
Palavras-chave: Marcos Arduin, Orlando Fedeli, racismo, Allan Kardec, debate histórico.
Abstract: The text presents a heated debate between Marcos Arduin and Orlando Fedeli about the alleged racism in the works of Allan Kardec, founder of Spiritism. Fedeli accuses Kardec of gross racism, citing excerpts from his works out of context, while Arduin refutes the accusations, contextualizing Kardec’s statements within the time in which he lived and contrasting Kardec’s stance with the history of racism in the Catholic Church. Arduin argues that Fedeli’s interpretation is biased and disregards the advancement of scientific and social knowledge after Kardec’s time. The discussion revolves around the interpretation of texts, historical context and moral responsibility, culminating in a critique of the hypocrisy perceived by Arduin in Fedeli’s position.
Keywords: Marcos Arduin, Orlando Fedeli, racism, Allan Kardec, historical debate.
