Resumo: O texto analisa a figura de Lúcifer, questionando a interpretação tradicional que o associa diretamente ao Diabo. Ele examina passagens bíblicas frequentemente usadas para justificar essa associação, argumentando que tais passagens, em seu contexto original, se referem a reis ou entidades terrestres, não a um ser espiritual maligno. A análise critica a interpretação da Vulgata, mostrando que o termo “Lúcifer” foi aplicado posteriormente à figura do anjo caído, sem base bíblica sólida. Por fim, o texto propõe uma reinterpretação, sugerindo que Lúcifer é uma construção mitológica humana e não uma entidade real.
Palavras-chaves: Lúcifer, interpretação tradicional, Vulgata, reis terrestres, construção mitológica.
Sumary: The text analyzes the figure of Lucifer, questioning the traditional interpretation that associates him directly with the Devil. It examines biblical passages frequently used to justify this association, arguing that such passages, in their original context, refer to kings or earthly entities, not to an evil spiritual being. The analysis criticizes the Vulgate interpretation, showing that the term “Lucifer” was applied later to the figure of the fallen angel, without solid biblical basis. Finally, the text proposes a reinterpretation, suggesting that Lucifer is a human mythological construct and not a real entity.
Keywords: Lucifer, traditional interpretation, Vulgate, earthly kings, mythological construction.
