Resumo: O texto apresenta um debate acalorado entre comentaristas em um blog religioso, confrontando o Catolicismo e o Espiritismo. Um comentarista critica a Igreja Católica por suposta manipulação e crendice, enquanto outro defende a Igreja e ataca o Espiritismo, acusando-o de sincretismo. A discussão envolve a natureza dos milagres, a divindade de Jesus, e a interpretação dos Evangelhos. Um terceiro comentário extenso analisa criticamente a origem de Nossa Senhora Aparecida como exemplo de idolatria e questiona a visão católica da salvação. Finalmente, o texto termina com uma defesa da tolerância religiosa, citando o conselho de Gamaliel em Atos dos Apóstolos.
Palavras-chave: Catolicismo, Espiritismo, milagres, divindade de Jesus, Nossa Senhora Aparecida, tolerância religiosa.
Abstract: The text presents a heated debate between commentators on a religious blog, confronting Catholicism and Spiritism. One commentator criticizes the Catholic Church for alleged manipulation and superstition, while another defends the Church and attacks Spiritism, accusing it of syncretism. The discussion involves the nature of miracles, the divinity of Jesus, and the interpretation of the Gospels. A third extensive commentary critically analyzes the origin of Our Lady of Aparecida as an example of idolatry and questions the Catholic view of salvation. Finally, the text ends with a defense of religious tolerance, citing Gamaliel’s advice in the Acts of the Apostles.
Keywords: Catholicism, Spiritism, miracles, divinity of Jesus, Our Lady of Aparecida, religious tolerance.
